Seadus, Riigi ja õiguse
Konkurentsiõigus määrus ja probleem väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetele Venemaa
Kihistu turusuhete ei saa ette kujutada ilma terve konkurents. Viimane annab kvaliteedi parandamine poolt valmistatud toodete erinevate ettevõtete sama majandusharu. Ettevõtted võitlevad kliendi lojaalsus elu parandamiseks ühiskonna liikmed.
Enamik Euroopa riike on hakanud üleminek turumajandusele pärast kodanlike revolutsioonide eelmise sajandi. Konkurentsiõigus määrus selles osas mandri tekkinud vastuseks mitte ainult riigi, vaid ka ühiskonna katsed mõned ettevõtted haarata populaarne turul nišše.
Areng erasektor kui majanduslik tuum ühiskonna kõige lääneriikides on pikk ajalugu. Täna, tema toetust ei ole ainult normatiivne ekspressiooni, kuid on kogu institutsionaalne süsteem. Sel juhul on täiesti õigustatud ja ettevõtted on soodustatud programmide erinevate kindlustusseltside kommertspangad, piirkondlik kaitsemeetmete, heategevusorganisatsioonide ja sektori vahenditest. Kõik need toetavad aktiivselt arendada äri.
Vene kogemus moodustamise turusuhete on seotud väga erinevate eelduste. Perioodi Nõukogude Liidu iseloomustab täielik monopoliseerimine pääelinkeinot. Koondunud riigi majanduse välistanud turu arengut. Järsk üleminek kapitalismi lõpus eelmise sajandi oli löök majandussektorite riigis. Konkurentsiõigus määrus nendes tingimustes on pikka aega olnud sümboolne ei leia oma väljenduse midagi muud kui õigusnormide sama nime.
Konkurentsiõigus määrus ei ole võimeline seda tõstma äri- ja arendamiseks viimane ei ole moodustatud institutsioonilist raamistikku. Seega on riik sunnitud pingutage meetmeid, et vältida püüdmine üks ettevõte märkimisväärse turuosa teatud kaup. Aga suur osa vahenditest, mis on kulutatud monopolivastase reguleerimise majanduse, võiks kasutada, et toetada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetele.
Similar articles
Trending Now