MoodustamineKKK hariduse ja kooli

Kuidas kirjutada essee-argument või aitab tulevikus lõpetajad

"Kuidas kirjutada essee-argument?" - see on probleemne suur hulk tulevikus lõpetajad kogu territooriumil Vene Föderatsiooni. Ma ei väida, mitte kõik rahul uue eksami teadmiste hindamise süsteem, kuid see ei ole vajalik loodan, et see tühistab võimalikult kiiresti, nii et sa pead valmistama.

Pealegi, kes ootab, et saada kõrge skoori, kirjutada essee-argument peaks olema kindel ja ei ei tööta ilma selleta.

Oma artiklis juhiseid Olen püüdnud visandada kõik põhilised sammud, mis on kindel, et aidata lõpetajate saada vajalikku 100 punkti eksami.

Niisiis, kuidas kirjutada essee-argument GIA ja tarbimine "suurepärane".

Samm-sammult juhis

Määratud raskusaste: Üsna lihtne

Etapp 1.

Seda nimetatakse: "sissejuhatuses või kirje"

Et täiesti toime tulla Siinkohal kõigepealt probleemi tuleks eraldada. Lubage mul teile meelde tuletada, et probleem peetakse peamiseks küsimuseks, mis on tõstatatud teksti. Et alustada tööd, saate näiteks küsimusega, või lühike biograafiline informatsioon elu kirjanik või luuletaja töö. Püüa analüüsida, kuidas mõned aspektid eluloo mees võis mõjutada kirjutamise idee hiljem meistriteos kirjanduses. Järeldusi teha.

Etapp 2.

See osa on see, mida ma kutsuksin põhiosa.

Oleks hea, et kommenteerida küsimust, täpsustada positsiooni autor, ja alles siis väljendada oma seisukohta. Kas sa arvad, et see on raske? Üldse mitte. Ja kui me oleme juba alustanud otsida üksikasjalikku vastust küsimusele, kuidas kirjutada essee-argument, pakun selle osa detailsemalt.

Niisiis, mida mõeldakse kommentaari? Et tulla toime selles küsimuses on vaja vastata mõnele lihtsale küsimusele.

  1. Samuti põhjal materjali näitas probleem? - Soovitatav on kokku teksti. Lihtsalt ei lähe detailidesse! Räägi puhtalt teemal!
  2. Kas autor keskenduda mõne konkreetse aspekti teritab? - Noh, muidugi, teritab! Miks muidu ta on kirjalikult kõik see toimib?
  3. Millised on peamised punktid arutatakse teksti?

Autori seisukoht on võrdselt tähtsad. Ja seal on ka küsimuste loetelu.

  1. Mis tunne on edastada meile autori?
  2. Positiivse või negatiivse külje ta hindab konkreetses olukorras?
  3. Ja kuidas teod kangelased? Tervitab või mõistetud? Miks?

Kuidas kirjutada essee-argumenti mitte väljendades oma seisukohast? Ilmne vastus on: mitte midagi!

Mis on sätestatud, et lõikes?

  1. Tõmmake väitekirja. Viimane viitab oma otsuses, mida on vaja vaielda hiljem.
  2. Siin on lihtsalt oodata oma informeeritud arvamusi ja seisukohti. Üldiselt muidugi, saate luua see osa, mis põhineb oma kogemusi, biograafilised faktid, kuid ärge unustage, et küsimus oli veel, kuidas kirjutada essee-argument Vene kirjandus, nii et see on parim seda teha näitel kunstiteosed.
  3. Kokkuvõte. - Tehakse ettepanek kokku eespool.

etapp 3

Ja lõpuks jõuame lõpliku osa.

Kokkuvõte. Seda ma arvan, et on lihtne käsitseda, arvestades, et olete töötanud piisavalt, lõpetades kahel eelmisel etapil. Ainuke asi, mis ma tahtsin juhtida teie tähelepanu, see on asjaolu, et järeldus, reeglina on kirjutatud sama võti piiril.

etapp 4

uuesti lugeda hoolikalt kirjutatud. Likvideerida võimalikult palju liiga sagedased sõnade kordamist, kontrollige, kas kõik nõutavad kirjavahemärgid. Ja ei kritiseeri järsult esitaja ega tekst ise. Hoolitse, et töö ei olnud liiga emotsionaalne.

Nõutud minimaalne suurus teksti - mitte vähem kui 150 sõna.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.unansea.com. Theme powered by WordPress.