Vene Föderatsiooni põhiseadus, 51 artikkel. Keegi ei ole kohustatud tunnistama ennast, tema abikaasat ja lähisugulasi

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51 on sõnastatud järgmiselt:

1. Keegi ei (ei saa aru, et ükskõik milline isik, viidates kodaniku staatusele) ei ole kohustatud andma tunnistust isiklikult oma abikaasa ja lähedaste sugulaste vastu.

2. Föderaalõigus võib kehtestada teisi ütluste andmise kohustusest vabastamise juhtumeid.

Nn tunnistaja puutumatuse säilitamine hõlmab õigust mitte ennistada, lähedaste sugulaste ja abikaasade vaikimiseks, mitte uurimise abistamiseks (teatud piirides). Ühel või teisel viisil on enesekehtestamise õigus sätestatud peaaegu kõigi riikide seadustes ja rahvusvahelises õiguses (Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon).

Väga tähtis on Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse 51 artikkel kriminaalmenetluses. Uurimise ja kohtuprotsessi käigus määravad tunnistused sageli konkreetse isiku saatust.

Vene Föderatsiooni seadustes õigus vaikida

Enamik inimesi, kellel on õigusalased teadmised kodumaal, esindavad kunsti tähendust. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51 Ameerika Ühendriikide filmide kohta. Fraasi "võite vaikida, kõike, mida ütlete, võib kasutada ..." on paljudele tuttav. Välisriigis kehtib see säte "Miranda reegel" ja see tähendab, et igasugust kinnipeetavatest saadud teavet, mis on enne nende selgitamist (suuline) menetlusõigustest, ei saa kohtul tõendina kasutada. Seetõttu üritavad nad neid viivitamatult selgitada.

Kuid Venemaal ei tööta "Miranda reegel" ja inimesed, kes ei vasta õiguskaitseorganite esindajatele küsimustele, teevad tihti nende kahjuks. Neil on õigus mitte avaldada teavet, mis neid neile isiklikult või nende lähedasi kahjustab, kuid nad ei saa üldse vaikida.

Enesest keeldumise keeld

Õigluse enesekaitsmise vastu on kunsti oluline osa. RF põhiseaduse 51. See on eraldi välja toodud põhikoodides - kriminaalmenetluse seadustikus, põllumajandus- ja tööstuskompleksis, haldusõiguserikkumiste seadustikus ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus.

Väärib märkimist, et tunnistaja immuunsuse eeltingimused ilmnesid Inglismaal 12. sajandil, kui ketserluses kahtlustatud oli sunnitud ex officio vannutama. Kaasaegses maailmas on see reegel õigluse põhimõtete kõige olulisem. Ta pööratakse erilist tähelepanu USAs, Austraalias, Saksamaal, Kanadas ja ELi riikides. Kuid enesekaitsmise eesõiguse menetluslik realiseerumine sõltub riigist võetud süsteemist.

1. Üldistes riikides (kohtupraktika), kui kahtlustatav nõustub tunnistusega, peetakse seda tunnistajaks. Seega võib ta vastutusele võtta tõendite tagasilükkamise või teadlikult valeandmete edastamise eest.

2. Mandri-süsteemi riikides (ka Vene Föderatsioonis) ei peeta kinni kahtlustatavast või süüdistatavast, kes keeldis tunnistamast või andis valeandmeid. Usutakse, et see toimib enesekaitsmise raames.

Õigus tunnistuste andmisest keeldumiseks on seotud mitte ainult konkreetse üleastumistega. Isik ei tohi avaldada enda kohta teavet, mida tulevikus saab tõendina kasutada kriminaalmenetluses .

Tunnistajakohtunikud abikaasade ja sugulaste vastu

Isikute nimekiri, kelle vastu on võimalik tõendeid keelduda, on esitatud artikli 4 lõikes 4. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 5. See sisaldab:

• Abikaasad - isik, kellega abielu on registriasutuses registreeritud.
• Vanemad või lapsendajad.
• Lapsed, sealhulgas lapsendatud lapsed.
• Native, sealhulgas pooled vennad ja pooled vennad, vennad ja õed.
• Lapselapsed.
• Vanavanemad.

Nimekiri on suletud ja laieneb kõikidele tootmisliikidele - sarnane nimekiri on esitatud Vene Föderatsiooni teistes koodides. Suur väljajätmine on see, et see ei hõlma vanaisa, sammutid, elukaaslased (kodanikualased abikaasad). Kriminaalmenetluse raames on tunnistajatel õigus kasutada Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku viiendas peatükis mõiste "lähedased inimesed" (sugulased või isikud, kelle heaolu on isikliku kinnipidamise tõttu lähedane tunnistajale). Vormiliselt on nende seas ka seadus, millele Vene Föderatsiooni põhiseadus märgib, 51 artiklit.

Garantiid sundi vastu

Meetmete kasutamine (ähvardused, väljapressimine) tunnistajate kohustusena on kuritegu art. 302 kriminaalkoodeksis. Eeldatakse, et kogu teavet vaidluse või kuriteo asjaolude kohta tuleks anda vabatahtlikult, täielikku arusaamist sellest, mida on öeldud. Formaalselt ei ole see põhimõte kusagil viidatud, kuid Euroopa konventsioon näeb selle õiglase õigluse põhimõtte keskmes.

Venemaal on sunnimeetmetega tagatud, et Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 51 enne kriminaalmenetluse ja kohtuprotsesside raames kõikide menetlusdokumentide ettevalmistamist.

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 51, mille tõlgendamine näeb ette õiguse ennast tõestamisest vabastada) muudab formaalselt võimatuks osutuda süüdi. Lõppude lõpuks on see tunnistaja immuunsuse rikkumine.

Vene Föderatsiooni ülemkohus selliste juhtumite kohta märkis, et süüdlase ülestunnistus süüdistatava või kahtlustatava poolt ei ole tunnistus ega nõua advokaadi osalemist. Praktikas, enne kui isikut tunnustamist juurdlusorganites tunnustava asjakohase protokolli koostamisel, on Art. RF põhiseaduse 51.

Tunnistaja immuunsuse piirangud

On väga oluline mõista selle normi võimalikku taotlust. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51 piirdub mitmete keeldudega, mis on sätestatud kehtivas seaduses ja õiguskaitsepraktikas.

• Kahtlustatav (süüdistatav, tunnistaja) on kohustatud osalema uurimistoimingutes, mis nõuavad tema tegevust (vastasseisu, eksamit, identifitseerimist).
• Vereproovide, uriini, hingeldava õhu, proovide võtmine proove edasiseks kasutamiseks tõendamiseks, kaasa arvatud sunnitud, saamine. Nende meetmete vajadust kinnitab Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus.
• Võimalik on küsida teistelt inimestelt asjaoludest ja olukordadest, mis on tunnistaja immuunsuse kasutanud isiku nimel neile teada saanud, tõendite põhjal saadud teabe hilisemaks kohaldamiseks.
• Vene Föderatsiooni seadus (Vene Föderatsiooni halduskoodeksi artikkel 1.5) sätestab süütuse presumptsiooni erandid. Isik on mõnel juhul kohustatud oma süütuse tõendama. EL-i riikides kehtib see eeskiri autoomanikele, kes peavad liiklusreeglite rikkumisel tõendama süütust.

Õigus abi andmisest keelduda

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51, mille kommentaarid kasutatakse õiguskaitsepraktikas, toovad kaasa ka muid meetmeid, välja arvatud tunnistuste andmisest keeldumise korral. Eelkõige sisaldab see sisu õigust mitte kriminaalmenetluse hõlbustamiseks. See sisaldab:

• Keeldumine selgituste või teabe esitamisest.
• Valimisaktiivsus koos ülestunnistusega (süü tunnistamine). Kui kahtlusalune keeldub esimese ülekuulamise ajal kuritegudele tunnistamast, pole keegi õigus seda nõuda järgnevatel juhtudel.
• Asjaolude, dokumentide või väärtsuste mittelevitamine uurimistoimingute läbiviimiseks.

Tunnistaja vastutus

Kriminaalmenetluse osana hoiatatakse tunnistajaid alati tõendite andmise tagajärgede eest, vastutust valetamise eest ning uurimise või katse läbiviimist vea tõttu.

Õiglusväärtus kui õigusvastane kuritegu oli teada juba muistses Roomas. Vene Föderatsiooni praegune seadus viitab sellele, et tunnistaja (ekspert, spetsialist) teadaolevad asjaolud ja asjaolud on teadlikult valeandmeid ning võivad mõjutada uurimise tulemusi või kohtuotsust. Vastutus selle eest on sätestatud artiklis. 307 kriminaalkoodeksis.

Kriminaaluurimise tegevus näitab, et enamasti vale tunnistajad on ohvrite ja süüdistatavate elukaaslased (kodaniku abikaasad), sõbrad, naabrid ja tuttavad. Nende tegevuse põhjuseks on enamasti kaastunnet võimalike kurjategijate või nende sugulaste suhtes, politsei usaldamatust, kuid püüded arveldada ka arveid ei ole haruldased.

Kuritegevuse raames art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 307 puhul on võimalik mitmed olukorrad:

1. Ustav eksitus, kui tunnistaja ebaõigesti tajub uurimistulemusi mõjutavat asjaolu.

2. Valesuse kasutamine kahtluse eest kaitsmiseks. Üldine olukord on siis, kui tunnistajad keelduvad andmast teavet või isegi tunnistavad enda vastu, et vältida süüdistust kuriteos. Kuid siin võib kohaldada ka Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklit 51. Näited kasutusest, mis välistab vastutuse:

• Tunnistaja väidab, et ta ei ostnud narkootikume süüdistatavast, sest sel juhul tunnistab ta tõepoolest kunstinimekirja kuuluvat kuritegu. 228 kriminaalkoodeksis. Tema tahtlik vale ei tekita vastutust, sest ta kaitseb reservatsiooni vastu.
• Tunnistaja annab eksitavat teavet, kuna ta usub, et vastasel juhul muutub ta end kuriteos kahtlustatavaks.

Kui inimene valetaja poolt püüab mitte tunnistada kuriteo toimepanemist, 307 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist, sest Vene Föderatsiooni põhiseadus (51 artikkel) kaitseb end ennast süüdistades. Aga täiesti erinev olukord, kui vale tunnistajad avaliku arvamuse nimel. Inimesed püüavad sageli olla teadlikumad, seaduslikult kinni pidamatud ja tähelepanelikumad kui nad tegelikult on.

3. Kahtluse kõrvaldamiseks kasutatakse tihti teadlikult valearuannet (kuriteo aruanne). Vastutus selle kuriteo eest on sätestatud artiklis. 306 kriminaalkoodeksis.

Õigusemõistmise kvaliteet ja tulemused otseselt sõltuvad kodanike kohustusest täita. Kuid hoiatust vastutuse kohta valeandmete eest peetakse jätkuvalt üldjoontes tühiseks formaalsuseks. Seepärast on kuritegevuse tase vastavalt art. Kriminaalkoodeksi 306-307 jääb endiselt kõrgeks.

Muud liiki tunnistajate puutumatus

Vene Föderatsiooni põhiseadus (51 osa 2. osas) näeb ette tunnistajate vabastamise juhtumeid, sõltuvalt tunnistaja staatusest ja asjaoludest, mida ta peaks selgitama. See nimekiri sisaldab:

• Kohtunikud või vandeadvokaadid - asjaoludest, mis on neile teatavaks saanud konkreetse kriminaalasja arutamise raames.
• Advokaadid ja advokaadid on teave, mis neile on õigusteenuste osutamise käigus teada saanud. Tõesti kriminaal- ja tsiviilprotsesside jaoks.
• Priestid (kristlus, budism, islam) ei saa avaldada ülestõusmise käigus koguduselt saadud informatsiooni. Samal ajal ei ole sektsioonide ja religioonide esindajatel õigust seda tüüpi puutumatust kasutada.
• Föderaalse ja piirkondliku tasandi esindusorganite asetäitjatel on õigus keelduda tunnistuste andmisest nende asjaolude kohta, millest nad said oma volituste kasutamise ajal teada.
• Diplomaadid (kõik selle staatusega varustatud, sh tehnilised töötajad) - mis tahes asjaoludest ja asjaoludest. Kuid puutumatus kaotab kehtivuse, kui välisriigist on saadud järelepärimisele nõusolek.

Selles loendis on teatud lüngad. Näiteks ei ole immuniteet advokaatidele, tõlkidele ja kodanike esindajatele, kes ei ole nende sugulased. Neid kõiki võib ilma õigust keelduda kuulata.

Vene Föderatsiooni põhiseadus, artikkel 51 on väga oluline norm kodumaistele õigusaktidele ja riigile, mis on kogenud massi repressioone. See on inimõiguste ja kodaniku järgimise tagaja õiguskaitse- ja kohtuorganitega suhtlemisel.